360° Фото 360° Видео Фотогалерея Прайс-лист
EN 中文
Скрыть карту
Показать карту

Мир / Европа / Россия / Тестовая съемка вокруг Кремля



Тестовая съемка вокруг Кремля



Высокое разрешение

360 видео, тестовая съемка. Высокое разрешение, поток 7Мбит/с (только для высокоскоростного интернета):

1. Кремлёвская набережная

2. Воздвиженка, Манежная площадь

3. Охотный ряд, Театральная, Лубянка

4. Ильинка, Красная площадь

 

Низкое разрешение

360 видео, тестовая съемка. Низкое разрешение, поток 2Мбит/с:

1. Кремлёвская набережная

2. Воздвиженка, Манежная площадь

3. Охотный ряд, Театральная, Лубянка

4. Ильинка, Красная площадь

 

360 видео. История появления

Ещё около десяти лет тому назад, когда первые цифровые камеры стали доступны широкому кругу пользователей, идея сферического изображения была такой же виртуальной, как и сама виртуальная реальность. Прорыв произошёл в последние 5-6 лет. За это время сферические панорамы успели определиться как жанр: зритель может вместе с панорамными фотографами взмыть в небеса, погрузиться в пучины океанов, побывать в самых дальних уголках нашей планеты и даже поджариться вместе с яичницей в духовом шкафу. Ощущения присутствия в точке съёмки, которые дает сферическая панорама, на порядок превосходят самую дорогую и профессиональную традиционную фото- и видеосъёмку. С точки зрения визуализации окружающего пространства традиционные жанры остались далеко позади.

С развитием технологий самые смелые панорамные фотографы стали задавать вопрос: а можно ли снимать не только статические сферы, когда зритель находится лишь в неподвижной точке съёмки? Можно ли снимать сферы в движении, давая возможность зрителю передвигаться в пространстве и при этом смотреть по сторонам? Тогда это казалось фантастическим.

Тем не менее, прогресс неумолимо двигался вперёд, и фантастика стала реальностью.

Одной из первых сферические видеоролики представила компания Immersive Media www.immersivemedia.com

Несколько  лет назад мы случайно увидели на сайте CNN интерактивный видеорепортаж, сделанный Immersive Media после землетрясения, которое практически полностью разрушило столицу Гаити:

http://www.cnn.com/interactive/2010/01/world/haiti.360/index.html (тут есть 5 роликов)

Видео нас очень впечатлило: несмотря на низкое разрешение видеоряда, зрители могут виртуально побывать на месте трагедии.

Весной 2011 года мы заинтересовались съёмкой 360 видео и обратились в Immersive Media с запросом цен на оборудование. Но предложение Immersive Media выбило нас из колеи: 63 тысячи долларов за камеру и сопутствующее оборудование, срок поставки — несколько месяцев. Мы задумались....

Кроме высокой стоимости оборудования, нас смущали низкие характеристики снимаемого видео, слабые по меркам нынешнего времени. Анализ видео с Гаити показал, что размер кадра в ролике составляет 1792х896 пикселей, битрейт — 1600 Кбит/сек при частоте кадров 15 к/сек.

Надо сказать, что мы уже имели большой опыт съёмки сферических панорам и умели делать то, что делает мало кто в мире: съёмка сфер в воздухе с вертолетов, самолетов, радиоуправляемых моделей, воздушных шаров, подводная съёмка сфер. На сайте AirPano.ru сейчас выставлены  виртуальные туры, снятые в воздухе примерно в 350 интересных местах Земли. Некоторые наши работы являются уникальными с технической точки зрения. Так, мы сняли сферическую панораму на скорости 250 километров в час в колонне вертолетов, сделали гигапиксельную панораму в воздухе на высоте 1 км и научились снимать сферические панорамы в небе ночью. Кроме съёмок панорам, у нас имелся опыт монтажа видеоклипов на уровне приблизительно «выше среднего».

В общем, мы пока повременили с покупкой в Immersive Media и решили попробовать самостоятельно создать сферический видеоклип, используя имеющуюся в наличии фототехнику.

 

Начало. Первые трудности

В качестве видеокамеры решено было взять камеру Canon 5D Mark II, позволяющую снимать в формате Full HD 1080p. С помощью Canon мы предполагали получить более широкий динамический диапазон, чем в ролике с Гаити, снятом с использованием матриц, применяемых в недорогих мыльницах. В качестве объектива мы выбрали Sigma 10мм fisheye, у которого обрезана бленда. Мы часто используем такие объективы в обычных съёмках. Сама процедура обрезки, когда Андрей Зубец на кухне ножовкой спиливает бленду с объектива, выглядит вот так:

 

Конечно, объектив после этого не выглядит как новый :), но зато можно снять сферическую панораму, сделав всего три кадра.

Наш план изготовления «360 видео» был таким: снять обычное видео одновременно с трех камер, затем разбить видео на отдельные кадры, из этих кадров склеить сферические панорамы, а потом из панорам снова собрать видео, но уже 360 градусов. Как видите, ничего сложного. :)

Но при практическом осуществлении этого простого плана мы обнаружили большое количество препятствий, подчас просто непреодолимых. Неделю длился мозговой штурм, и ещё неделю мы экспериментировали со съёмкой и сборкой материала. Через две недели на сайте появился наш первый тестовый ролик, который через 10 минут завалил сервер :) Далее мы расскажем, как мы боролись с трудностями, и что из этого получилось.

Продолжение читайте в полной версии статьи

Авторы видео: Олег Гапонюк и Андрей Зубец

21.10.2011

Читать далее

360° Фото

Поделитесь своими впечатлениями о видео «Тестовая съемка вокруг Кремля»



* Я подтверждаю, что ознакомился (-лась) с Политикой обработки и защиты персональных данных и соглашаюсь с ее условиями. Я также выражаю свое согласие на обработку персональных данных.


Я в шоке!) А как залить на сайт такое видео? На руках есть уже обработанное видео, а вот через какой плагин на сайт выложить не знаю.сейчас оно в формате mp4 но в "эквидистантной" (если не ошибаюсь) проекции. Ссылку если можно)

Aslan Kushayev, Казахстан

Замечательная статья. А если все-таки припаять к кнопке синхронный пускатель? Вдруг время старта записи окажется константным? Или еще, можно попробовать управлять камерой через USB, даже софт вроде есть соотвествующий.

И еще один момент или, скорее, совет (правда может уже не актуальный) - при сборке кадров обратно в видео Premiere позволяет сделать это автоматически - достаточно в окне импорта выбрать первый кадр и установить флажок "Import as sequence"(или "JPEG Sequence") в результате автоматом будут собраны все файлы в папке и представлены в виде готового видео. Обычно так из фотографий собирают таймлапсы

Антон М, Украина

А почему вы не смотрели топовые камеры GoPro? Которые позволяют в ручную настраивать избражение? Потом, ест же насадка pano-pro, как один из возможных вариантов!

Михаил Уланов, Россия

Впечатлило !

Mikle Petrov, Бразилия

Удивляют ваши проблемы.

Как раз GoPro испольузется ВСЕМИ и повсеместно в мультикамерной съмке. Кроме стандарного беспроводного дистнацинного управления там есть еще шина под которую давно уже много чего делается, даже timeslice =)

Ребяты вы неглупые, но общая прогрессирующая отсталаость страны дает все таки о себе знать.

rrrrr rrrr, Россия


Наши проблемы не решаются камерами GoPro, хотя на данный момент альтернатив гоупрошкам действительно нет. И мы их тоже сейчас используем в нашей работе. Но качество видео даже с новых камер GoPro, увы, достаточно низкое. Это и является нашей основной проблемой. Именно поэтому мы и пытались создать систему на базе зеркалок. 

AirPano

Удивили, а мне уже за 50. Радовался как ребенок.

Валерий Хвалев, Россия

Супер реализация
показали что руки ростут с нужного места и голова думать умеет!
я восхищен

МИША Фамилия, Украина

Панорамное видео 360гр это здорово конечно. А меня вот мучает вопрос почему нет панорманых видеопроигрывателей для видео с обычного диаганального фишая на кроп: 160-170 градусов это ведь тоже прилично и без заморочек.

Виталий Соколов, Россия

Товарищи!
Вы упомянули самодельную программу для сортировки фото - можно ли её где-то скачать, либо найти аналоги?

И неуж-то нету софта специально заточенного под создание видео-панорам? А то как-то переводить в фото, сортировать..

Дмитрий Трубов, Россия

Очень познавательная статья, спасибо. Перед нами сейчас стоит вопрос конструирования рига для профессиональной съемки видео в стереоформате споследующей проекции в кругорамном кинотеатре. Согласны ли проконсультировать нас?

Александр Мелкумов, Россия

Почему в режиме manual, ведь в нем не фиксируется экспозиция... она все время скачет!!???

Анатолий Травеников, Казахстан

Вы нереально круты!

Павел Фамилия, Россия

Прошу прощение...проверьте ваш сайт, почему то после отправки сообщения и последующем нажатии кнопки обновить страницу сообщение отправляется еще и еще раз, поэтому 3 предыдущих сообщения одинаковые. Прошу удалить

Алексей Квазаров, Россия

Ребята, всвязи с этим шедевром возникает вопрос...
Есть ли уже программная возможность реализовать 3D пространство с возможностью движения в нем?
Ну например...(хотя бы в рамках комнаты пока)
- Объем комнаты делится на трехмерную матрицу и в каждой их них делается панорама (для начала можно и 2-х мерную на одной высоте)
- потом делаются переходы их одной в другую (только не по нажатию на точку перехода) а по стрелке клавиатуры (в ближайшую видимую впереди точку перехода)...соответственно вправо влево назад - в блидайшие точки перехода там
- вращение панорамы производится мышью как в игре

Таким образом при достаточном количестве панорам переходы будут плавные (как у вас в панорамном видео), только направление движение выбирается не от движения видео, а от клавиш управления. Т е в итоге по комнате можно ходить как в 3D игре, только в фотографированной комнате (а в случае 3D матрицы - панорамы во всем объеме -и летать по комнате).

Отсюда вопросы. Позволяет ли программное обеспечение на сегодняшний день скомпонавать множество панорам в файл флэш, так чтобы переходы осуществлялись по нажатию стрелки (в соответствующую сторону), а вращение движением мыши, без нажатия на кнопку мыши?
Спасибо!

Алексей Квазаров, Россия

Молодцы что попробовали и расказали так все детально.. Но хочу отметить, ИМХО, 5д это самый неподходящий выбор для съемки 360 видео. Еще мне кажется, что все же правильно взять объектив на полный кадр, а не кропнутый фишай.. Шарика не будет, но если перекрытие будет большое то качество на краях будет выше.. хотя могу заблуждаться

Сергей Рудь, Украина

Сражен наповал!!!

Алексей Фомин, Россия

Ребята! Вы просто маньяки!!!!:)))))

Антон Фадеев

Мужики,а слабо с парашютом,да ещё с четырьмя камерами 5D Mark 2! Только ведь ни один шлем и ни одна голова (человеческая имеется ввиду)не выдержат такого веса!

Владимир Доброхотов


Для тех, кто работает головой ;), в статье написано, что вместо 5D Mark 2 можно использовать мыльницы весом 94 грамма.

AirPano

Сегодня я прозрел...))) Вот так должен видеть мир человек...
Кроме эмоций - это лучший видеорегистратор который можно себе представить. Пора запускать в производство

Алексей Квазаров

Список ссылок могу слегка расширить:

http://www.vrhotwires.com/rtwspheres/melbourne2/index.html - полёт на вертолёте над Мельбурном. Камера ЛедиБаг (несколько firewire камер в одном блоке)



http://www.igloovision.com/ - Иглу, кинотеатр для демонстрации сферических видеопанорам.



http://www.360move.tv/ru/excenter.html - ещё один кинотеатр. Сайт имеет даже русский интерфейс.



http://www.ryubin.com/panolab/panoflash/demo.html - ещё один плеер для проигрывания видео (и простых) панорам. Один из плюсов - можно выбрать одну из кучи проекций: цилиндр, куб, сфера...



http://codeninja.de/schaeuble-jr/ - один из проектов самодельных камер. В плюсе этого - комплексный подход с обзорной камерой помимо обычных. В минусе - по USB видео получится ФИГОВЫМ: знаем, проходили уже... На 3-х камерах слайдшоу...



http://krugorama.narod.ru/ - на закуску. Круговая Кинопанорама в Москве...





http://www.youtube.com/watch?v=k5-kiCyYUUk&list=PLF7DD7DF8BAB9DE5D&index=2 - совсем на закуску: пример режиссерского подхода к круговому фильму. Дисней Time Keeper.



У меня есть от него дополнительно три серии как снимали - скачал в своё время с Ютумбы, но вскоре их оттуда грохнули... Могу скинуть, если посоветуете как...
Ссылка на панораму: http://www.airpano.ru/360Degree-VideoTour.php?3D=kremlin_360

Пол Ревнивик

Ребята, вы молодцы! Впечатлен!

Денис Гусев

Большое спасибо за прекрасную работу и интересную статью. Представлял, как это можно сделать - но совсем другое - увидеть как это БЫЛО сделано.
Одно могу сказать - такую технологию можно развивать только на специальной технике. На любительском уровне слишком сложно и конечно большой вопрос с показом. Мой быстрый интернет выдерживал с трудом.
Но кадры (особенно в горах) - просто отпад. Думаю, если к этому приделать еще 3D - это будет придел мечтаний для будущего кино.
Кстати - а никто не делал стерео панорамы?

Юрий Герштейн

Печально, что бюджетное решение, вряд ли посильно для любителя: 2400 (5d mk II) + 649 (Sigma 10 mm) = 3049 * 4 (системы) = 12 196 американских рублей.

Несколько дешевле выйдет решение на базе Canon EOS 550D, да они и несколько компактнее будет. С 2007 года сигма выпускает циркулярный фишай для камер с aps-c матрицами - Sigma 4.5mm EX DC Circular Fisheye. В этом случае цена решения в штатах - 594 (EOS 550D) + 899 (объектив), на 4 аппарата получится 5972. Вот черт! Все равно жена убьет за такой мимо (семейного) бюджет...

Так что удел любителей - мыльницы! Удачи в съемках и новых начинаниях

Андрей Т

Отличная работа. Вы всегда впереди россии всей. Качво вероятно было бы лучше если бы изначально видео было в mjpeg

serge lacerda


Уважаемый Сергей, «Качество вероятно было бы лучше если бы изначально видео было в mjpeg»  - на практике не так. Зависит от алгоритма. Постараюсь объяснить «на пальцах» : AVCHD использует опорный кадр, тот же mjpg , но более высокого качества. В результате, просчитанные кадры между опорными, получаются лучше, чем поток обычных сильно сжатых mjpg.
Гораздо большее влияние на качество видео оказывает размер ячейки матрицы, в простонародье ошибочно называемой пикселем.
Профессиональные камеры с тремя матрицами 1/3" и крупными ячейками дают намного лучше картинку, чем Canon 5D с более крупной матрицей и мелкими ячейками. В качестве примера предлагаю ознакомиться с кадрами, полученными из видео потока камеры Canon 5D mark II, восстановленными из AVCHD, и кадрами, полученными из потока MJPEG камеры OLYMPUS E-PL1.
Легко убедиться, что способ сжатия на качество не влияет.
Тем не менее, при съёмке «настоящего кино» из камеры берут RAW - сырьё для получения гиперреалистичного изображения. Как пример - камера "RED ONE", использующая свой собственный формат записи: REDCODE, 12-битный RAW.
Кстати, камера продаётся по «неприлично» низкой! для своего класса цене $17500

С уважением, Андрей Зубец

AirPano

это просто охренительно!!!
не думал, что меня что то еще может удивить в этой жизни, но это реально впечатляет!

павел фамилия